Husni, profesor de Hormigón de la Universidad de Buenos Aires.

  1. Discriminar los fenómenos patológicos de los que no son.
  2. Los síntomas y los signos con que se expresa un fenómeno patológico solamente son la forma bajo la que se presenta la deficiencia.
  3. El especialista en patología tiene que entender los mensajes de la estructura al observar un síntoma, por lo que deberá contar con sensibilidad y capacidad de percepción.
  4. La calidad de percepción tiene que ver con el conocimiento previo. A mayor conocimiento general mejor nivel de comprensión global.
  5. La instrumentación, los cálculos, los ensayos, etc. sólo son auxiliares para poder interpretar fenómenos, no perceptibles por los sentidos.
  6. El especialista en patología estructural debe pensar y razonar a partir de la obra en su conjunto y no circunscribirse a la deficiencia.
  7. La etapa de análisis debe permitir responder a todas las preguntas que puedan plantearse (porqué, cómo, cuando, etc.)
  8. La convergencia de las respuestas a las distintas preguntas planteadas, debe servir para desechar pistas falsas.
  9. La síntesis final debe conducir a desentrañar el principio y las causas de una patología para lo cual tendrá que rearmar la génesis de las cosas y reproducir los pasos (mecanismos) que la condujeron a un determinado estado.
  10. La observación y la reflexión del especialista en patología estructural deben ser similares a las de un filósofo, en cuanto que tienen que unir lo invisible y lo manifiesto para establecer el origen de un fenómeno, ubicándose siempre en el punto de vista de la totalidad.

 

* Tomado de “Patología de estructuras de hormigón Armado y Pretensado,” de José Calavera.